Decizia ÎCCJ nr. 20/2025 (RIL)Punctul VI
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- recurs în interesul legii
- Data
- 20.10.2025
- Dosarul
- 1.360/1/2025
VI. Opinia Colegiului de conducere al Curții de Apel Pitești
22. Punctul de vedere majoritar al Colegiului de conducere al Curții de Apel Pitești este în sensul primei opinii exprimate în practica judiciară, respectiv al interpretării în sens larg a sintagmei „instanța la care una dintre părți este judecător“ din cuprinsul art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă. ...
23. Constatând că există practică judiciară neunitară și opinii divergente la nivelul instanțelor judecătorești privind problema de drept referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, s-a apreciat că se impune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea pronunțării unei decizii de recurs în interesul legii. ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.