Sari la conținut

Decizia CCR nr. 176/2020Punctul 34

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.05.2020
Dosarul
5.912/2/2014

34. Așa fiind, în privința naturii juridice a contractului de concesiune, Curtea a reținut caracterul administrativ complex al acestui contract, care cuprinde o parte stabilită prin act administrativ, dar și o parte de drept civil, aceasta din urmă fiind reprezentată și de redevență și taxa de exploatare, ca obligații civile principale ale concesionarului. Curtea a statuat, astfel, că redevența și taxa pentru activitatea minieră au caracter de obligație civilă în cadrul unui contract administrativ, context în care și dobânzile și penalitățile de întârziere pentru neplata acestora, stabilite potrivit art. 47 alin. (3) din Legea nr. 85/2003, au, de asemenea, caracter civil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie