Decizia CCR nr. 167/2020Punctul 7

7. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile criticate respectând exigențele impuse de Legea fundamentală. Camera preliminară este reglementată ca procedură filtru pregătitoare fazei de judecată, scopul acesteia fiind de a verifica îndeplinirea condițiilor ce țin de legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor, respectiv a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, pentru a se constata dacă o anumită cauză penală poate fi trimisă instanței în vederea desfășurării judecății, respectiv pentru ca judecătorul fondului să poată aprecia asupra temeiniciei acuzației penale. Prin reglementarea procedurii camerei preliminare s-a urmărit rezolvarea chestiunilor ce țin de legalitatea trimiterii în judecată și de legalitatea administrării probelor, asigurându-se premisele pentru soluționarea cu celeritate a cauzei în fond și înlăturarea duratei excesive a procedurilor în faza de judecată. Raportat la scopul avut în vedere de legiuitor la momentul edictării lor, dispozițiile legale care permit remedierea de către procuror a neregularităților din rechizitoriu care vizează nedescrierea acuzațiilor, constatate de către judecătorul de cameră preliminară, nu vin în contradicție cu prevederile constituționale și cu cele ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât nu permit procurorului să procedeze la modificarea rechizitoriului sau a acuzației, ci doar să aducă precizări referitoare la acuzația deja formulată, cu privire la care s-a efectuat urmărirea penală. ...