Sari la conținut

Decizia CCR nr. 234/2020Punctul 30

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.06.2020
Dosarul
231L/2/2020

30. Aplicând mutatis mutandis aceste considerente la modul de repartizare a funcțiilor în cadrul Biroului permanent, Curtea constată că susținerile autorului sesizării referitoare la adoptarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 1/2020 fără existența unei înțelegeri prealabile a tuturor liderilor de grup cu privire la repartizarea funcțiilor în cadrul Biroului permanent al Camerei Deputaților țin de acte de negociere între parlamentari, neputând avea o semnificație constituțională, și, prin urmare, nu pot constitui o problemă de neconstituționalitate. În consecință, Curtea constată că această critică de neconstituționalitate este inadmisibilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie