Decizia CCR nr. 234/2020Punctul 6

6. În consecință, atât Regulamentul Camerei Deputaților, cât și deciziile Curții Constituționale statuează existența unei înțelegeri, a unui consens, concretizat într-un înscris semnat de toți liderii grupurilor parlamentare cu privire la repartizarea funcțiilor în cadrul biroului permanent. Inexistența înțelegerii atrage nulitatea hotărârii prin care se stabilește componența nominală a biroului permanent pentru sesiunea parlamentară în curs, atunci când absența înțelegerii are ca temei un motiv obiectiv constând în greșita repartizare, fără respectarea ponderii, a funcțiilor în cadrul biroului permanent, situație definită de absența îndeplinirii cumulative a celor două condiții subliniate mai sus; existența unei negocieri între liderii de grup și determinarea ponderii fiecărui grup parlamentar în configurația politică a Camerei Deputaților. De altfel, Curtea Constituțională a subliniat prin Decizia nr. 85 din 13 februarie 2019, paragraful 65, că funcțiile revin de drept fiecărui grup parlamentar, cu îndeplinirea condițiilor menționate. ...