Sari la conținut

Decizia CCR nr. 234/2020Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.06.2020
Dosarul
231L/2/2020

3. În motivarea sesizării de neconstituționalitate se susține că hotărârea criticată contravine dispozițiilor art. 64 alin. (2) teza a doua, ale art. 64 alin. (3) și ale art. 147 alin. (4) din Constituție, cât și celor ale art. 21 alin. (3) și ale art. 24 din Regulamentul Camerei Deputaților. Referitor la admisibilitatea sesizării de neconstituționalitate, se precizează, în primul rând, că Hotărârea Camerei Deputaților nr. 1/2020 vizează aspecte ce țin de organizarea și funcționarea unor autorități de rang constituțional și afectează valorile, regulile și principiile constituționale stabilite de art. 1 alin. (5) și art. 61 alin. (1) din Constituție. În baza art. 146 lit. l) din Constituție raportat la art. 27 din Legea nr. 47/1992, instanța de contencios constituțional poate controla constituționalitatea hotărârilor Camerei Deputaților fără ca prin aceasta să fie afectat principiul autonomiei parlamentare. În consecință, se susține că sesizarea este admisibilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie