Sari la conținut

Decizia CCR nr. 218/2020Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.06.2020
Dosarul
2.457/1/2016

12. În susținerea neconstituționalității normelor procesual penale ale art. 126 alin. (5) , autoarea excepției invocă încălcarea atât a prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) , potrivit cărora respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, ale art. 20 privind tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și ale art. 126 alin. (1) , potrivit căruia justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, cât și a dispozițiilor art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește prevederile art. 114 și art. 129 din Codul de procedură penală, sunt invocate dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3) , potrivit cărora părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie