Decizia ÎCCJ nr. 374/2025 (HP)Punctul V
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 20.10.2025
- Dosarul
- 924/1/2025
V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept
18. Prin cererea de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, apelanta-petentă A S.R.L. a susținut faptul că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate, iar chestiunea de drept este una veritabilă.
A susținut că instanțele au statuat diferit cu privire la aplicarea mutatis mutandis a dispozițiilor art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, reținând că se impune comunicarea solicitării și prin afișare ori că este suficientă simpla comunicare a unei scrisori recomandate cu confirmare de primire.
Totodată, a susținut că în cauză sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă.
Referitor la problema de drept, a considerat că, în ceea ce privește procedura de comunicare a Adresei nr. 6.741 din 2.02.2023, sunt aplicabile prevederile art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, astfel cum au fost interpretate prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 10/2013, în sensul că persoana căreia nu i-a fost comunicată în mod legal solicitarea poliției locale nu putea fi amendată. ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.