Sari la conținut

Decizia CCR nr. 253/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.06.2020
Dosarul
861/90/2016

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că actuala formă a Legii nr. 303/2004 este neclară și discriminatorie în ceea ce privește condițiile de pensionare a magistraților, conținând reglementări necorelate sau chiar contradictorii. Astfel, dispozițiile art. 82 alin. (2) sunt discriminatorii față de cele cuprinse în alin. (1) , întrucât se echivalează vechimea din mai multe funcții doar pentru cei care solicită pensia de serviciu la o vârstă mai mică de 60 de ani, nu și pentru cei care ies la pensie după 60 ani. De asemenea, se arată că nici vechimea în funcția de notar (echivalată, conform art. 86 din lege, cu vechimea în magistratură) și nici vechimea în învățământul juridic superior acreditat nu sunt luate în calcul la stabilirea vechimii necesare pentru pensia de serviciu, ca în cazul celorlalte funcții arătate la art. 82 alin. (1) și (2) . Se mai susține că art. 82 alin. (5) din Legea 303/2004 instituie o discriminare și în ceea ce privește condițiile de pensionare și calcularea cuantumului pensiei, de vreme ce activitatea realizată în unele funcții se ia în calcul, prin echivalarea cu vechimea în magistratură, doar pentru stabilirea vechimii necesare acordării pensiei de serviciu celor care o solicită din calitatea de procuror sau judecător, nu și pentru cei care au îndeplinit aceste funcții anterior, dar ies la pensie din altă profesie. Luarea în considerare a activităților desfășurate în alte funcții, prin echivalarea cu vechimea în magistratură, ar trebui să se realizeze în mod nediscriminatoriu, indiferent de ordinea în care acestea au fost exercitate ori de calitatea avută la data solicitării pensiei. În ceea ce privește dispozițiile art. 86 din Legea nr. 303/2004, se arată că sunt discriminatorii întrucât pot fi interpretate în sensul că ar beneficia de vechime în magistratură, pentru activitatea realizată în toate funcțiile enumerate în partea finală a textului, doar cei care se pensionează din categoriile arătate expres în partea introductivă a articolului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie