Decizia CCR nr. 260/2020Punctul 28

28. Cele de mai sus se constituie în suficiente motive pentru a justifica faptul că justul echilibru între interesele concurente nu a fost rupt, ci respectat, fără încălcarea dreptului de proprietate al operatorului economic, prevăzut de art. 44 din Constituție. De altfel, în evaluarea justului echilibru între interesele concurente, în ipoteza dată, de principiu, precădere va avea interesul general, astfel că asemenea măsuri etatice nu sunt de natură să încalce interesul individual al regiei autonome pentru că, întotdeauna, statul va avea posibilitatea să redimensioneze veniturile acesteia cu condiția de a nu afecta chiar buna desfășurare a serviciului public prestat. ...