Decizia CCR nr. 279/2020Punctul 23

23. Cât privește pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 21 din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea reține că acestea se referă la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei de către o instanță independentă și imparțială. Or, art. 87 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 161/2003 instituie un caz de incompatibilitate a primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților consiliului județean, nereferindu-se așadar la garanțiile dreptului la un proces echitabil și fără a avea vreo legătură cu accesul liber la justiție (a se vedea, ad similis, Decizia nr. 285 din 7 mai 2019, paragraful 46). De altfel, Curtea constată că cererea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate formulată în fața unei instanțe judecătorești este un argument în sensul respectării art. 21 din Constituție. ...