Decizia CCR nr. 296/2020Punctul 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 09.06.2020
- Dosarul
- 7.975/109/2017
12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 3 alin. (3) teza a doua și ale art. 367 alin. (9) din Codul de procedură penală, cu următorul conținut:
– Art. 3 alin. (3) teza a doua: „În desfășurarea aceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare este incompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare, cu excepția celei prevăzute la alin. (1) lit. c) , care este compatibilă cu funcția de judecată, mai puțin când se dispune începerea judecății potrivit art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) .“; ...
– Art. 367 alin. (9) : „Ridicarea unei excepții de neconstituționalitate nu suspendă judecarea cauzei.“ ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.