Sari la conținut

Decizia CCR nr. 298/2020Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.06.2020
Dosarul
12.206/225/2017

16. Astfel, potrivit art. 56 alin. (1) din Codul de procedură penală, procurorul este organul judiciar competent să conducă și să controleze nemijlocit activitatea de urmărire penală a poliției judiciare și a organelor de cercetare penală speciale, prevăzute de lege, și, de asemenea, să supravegheze ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispozițiilor legale. De asemenea, din interpretarea dispozițiilor art. 285-341 din Codul de procedură penală, Curtea reține că întreaga activitate de urmărire penală se desfășoară sub supravegherea procurorului și se încheie, conform art. 327 din Codul de procedură penală, fie cu emiterea actului de sesizare a instanței, respectiv a rechizitoriului, fie cu emiterea ordonanței prin care se clasează cauza sau se renunță la urmărire penală. Așa fiind, în vederea sesizării instanței cu rechizitoriul, procurorul este cel care apreciază cu privire la existența faptei, la săvârșirea sa de către inculpat și la capacitatea acestuia de a răspunde penal, astfel cum aceste aspecte rezultă din materialul de urmărire penală. Prin urmare, doar în urma emiterii rechizitoriului conform considerentelor anterior arătate, se poate trece la judecarea cauzei în etapa camerei preliminare, conform art. 342 și următoarele din Codul de procedură penală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie