Decizia CCR nr. 338/2020Punctul 18

18. Referindu-se, apoi, la art. 3, art. 5 alin. (2) și art. 10 din Legea nr. 77/2016, menționează că creditorul ipotecar este constrâns să accepte bunul în orice condiții, cu efect liberatoriu, sub sancțiunea pronunțării împotriva sa a unei hotărâri judecătorești care să confirme transferul dreptului de proprietate în patrimoniul său. În condițiile în care, în dreptul românesc actual, darea în plată este esențialmente legată de voința creditorului și de anticiparea conduitei cocontractantului, consideră că devine imposibilă orice încercare a creditorului de a prevedea consecințele ce urmau a decurge din contractul de credit la momentul încheierii lui. ...