Decizia CCR nr. 338/2020Punctul 12

12. Art. 8 alin. (5) și art. 11 din Legea nr. 77/2016 sunt, în opinia autoarei, contrare art. 15 alin. (2) din Constituție. Art. 11 excede noțiunii de aplicare imediată, întrucât ștergerea datoriilor nu privește doar efectele viitoare ale contractelor de credit încheiate în trecut (ratele neachitate), ci și efectele deja produse sub forma creanțelor scadente. Mai arată și că Legea nr. 77/2016 vizează și stingerea datoriilor care se încadrează în sfera creanțelor scadente, având în vedere conținutul art. 8 alin. (5) din aceasta. Creanțele rezultate din contractele de credit care erau scadente/supuse executării silite la data intrării în vigoare a legii criticate sunt facta praeterite și, ca atare, ele sunt supuse legii vechi. În sensul acestei soluții sunt, potrivit autoarelor, și prevederile art. 23 alin. (5) din Directiva UE nr. 17/2014. ...