Decizia CCR nr. 364/2020Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.06.2020
- Dosarul
- 2.154/99/2017
7. În final, se susține că instituirea acestui termen de 3 ani este o măsură disproporționată, având în vedere că perioada vizată de cadrul normativ este de 14 ori mai mare, fiind vorba în speță de 44 de ani. Or, dacă se are în vedere perioada de 44 ani în care au existat condamnări politice sau alte suferințe produse de regimul comunist, este disproporțional ca legiuitorul să stabilească un termen de doar 3 ani pentru introducerea acțiunilor în despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de regimul comunist. Problema majoră este momentul de la care acesta începe să curgă, și anume de la data intrării în vigoare a legii. Pentru ca textul criticat să fie constituțional, ar trebui ca „termenul de 3 ani să curgă de la momentul în care petentul face o cerere către Statul român să i se acorde despăgubirile, iar de la momentul respingerii/admiterii cererii respective să curgă un termen de 3 ani, similar cu procedura administrativă“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.