Decizia CCR nr. 362/2020Punctul 21

21. Referitor la criticile de neconstituționalitate extrinsecă se susține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2017 a fost adoptată fără să existe o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată. De asemenea, urgența reglementării nu este motivată în cuprinsul acestei ordonanțe. Or, aceste aspecte contravin dispozițiilor art. 115 din Constituție. Se invocă jurisprudența Curții Constituționale referitoare la interpretarea art. 115 din Constituție. Mai mult, se arată că argumentarea din preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2017 „oferă o pistă falsă“, deoarece pune accent pe faptul că până în anul 2016 indemnizația pentru creșterea copilului era plafonată la 3.400 lei, dar fără să menționeze că, până la intrarea ei în vigoare, a existat o perioadă în care lipsea plafonul, astfel încât indemnizația se încasa procentual din venit. Totodată, se arată că, în condițiile existenței unui excedent bugetar datorat unei creșteri economice peste nivelul prognozat, este falsă nevoia de plafonare a acestor indemnizații. ...