Decizia CCR nr. 390/2020Punctul 16

16. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl constituie dispozițiile art. 691 alin. (5) din Codul de procedură civilă. În realitate, având în vedere criticile de neconstituționalitate formulate, precum și faptul că Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, Curtea constată că dispozițiile legale criticate sunt cele ale art. 692 alin. (5) teza finală din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins:

La termenul fixat de instanță, debitorul trebuie să declare dacă înțelege să recunoască, în tot sau în parte, creanțele pentru care a avut loc intervenția. Dacă debitorul nu se înfățișează, se consideră că recunoaște toate creanțele reclamate prin cererile de intervenție ...