Decizia CCR nr. 410/2020Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, întrucât noțiunile de „rezidențial“, „nerezidențial“ și „mixt“ nu pot constitui criterii obiective pentru stabilirea impozitării aceleiași proprietăți în funcție de destinația imobilului sau a spațiului aferent și în funcție de titularul dreptului de proprietate - persoană fizică sau juridică, astfel că în procesul de aplicare a acestor norme apar diferențe și discriminări arbitrare, care conduc la o dublă sau multiplă impozitare. ...