Sari la conținut

Decizia CCR nr. 443/2020Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.06.2020
Dosarul
666/99/2016

13. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că prevederile art. 27 din Codul de procedură civilă asigură egalitatea de tratament a participanților la procesul civil și neretroactivitatea dispozițiilor procesuale noi, apărute fie prin intervenția legiuitorului, fie prin declararea ca neconstituționale a unor dispoziții legale. Se apreciază că numai în această modalitate se asigură previzibilitatea etapelor procesuale, iar, în cazul concret al căilor de atac, prevederile art. 27 din Codul de procedură civilă nu fac altceva decât să reitereze dispozițiile art. 24 și 25 din Codul de procedură civilă, pentru situația particulară a căilor de atac. Mai mult, norma legală privitoare la aplicarea în timp a dispozițiilor de ordin procesual permite justițiabililor să beneficieze de același tratament juridic, indiferent de prelungirea în timp a procesului. Totodată, dispozițiile art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă contribuie la realizarea rolului constituțional al instanței supreme de asigurare a unei practici unitare, conform art. 126 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie