Decizia CCR nr. 509/2020Punctul 31

31. În ceea ce privește conținutul normativ al infracțiunii reglementate la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, prin raportare la prevederile art. 22 alin. (1) și art. 34 din Constituție, Curtea reține că scopul acestei reglementări a fost acela de a proteja sănătatea publică și dreptul la viață al persoanelor care ar putea fi destinatarii finali ai substanțelor psihoactive, fără a incrimina faptele de procurare în scopul consumului propriu și de consum săvârșite de acestea din urmă. Cu alte cuvinte, legiuitorul a înțeles să garanteze drepturile prevăzute la art. 22 alin. (1) și art. 34 din Constituție, prin incriminarea operațiunilor prevăzute la art. 16 alin. (1) coroborat cu art. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011, iar neincriminarea, prin art. 16 alin. (1) din același act normativ, a faptelor de procurare în scopul consumului propriu și de consum nu lipsește de eficiență prevederile legale anterior menționate, care constituie, astfel, o aplicare a dispozițiilor constituționale invocate în susținerea excepției, și nu o încălcare a lor. ...