Decizia CCR nr. 504/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, având în vedere faptul că se invocă încălcarea drepturilor altor persoane decât autorul excepției, fiind vorba de dreptul unor martori de a nu se solicita date de trafic și localizare care îi priveau personal, fără să fi fost cercetați pentru săvârșirea vreunei infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală. Se susține, totodată, că excepția este inadmisibilă și prin prisma faptului că se critică modul în care a fost aplicată legea de către organele judiciare, în sensul în care autorul critică faptul că au fost solicitate date de trafic și localizare a martorilor pentru a verifica declarațiile lor în loc să se procedeze la confruntări ale acestora. În subsidiar, se solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, întrucât art. 152 din Codul de procedură penală instituie condițiile în care se poate solicita transmiterea datelor de trafic și localizare, o astfel de solicitare putând fi admisă doar în situația în care există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unor infracțiuni dintre cele menționate expres, fără a fi impusă condiția efectuării de cercetări in personam. Se arată că instanța de contencios constituțional a constatat constituționalitatea prevederilor art. 152 din Codul de procedură penală prin Decizia nr. 762 din 28 noiembrie 2019, paragraful 22. ...