Decizia CCR nr. 589/2020Punctul 6

6. Autorii sesizării susțin că dispozițiile art. 2 alin. (2) conțin o contradicție în termeni, neclaritatea sa făcând imposibilă viitoarea sa aplicare. Pe de o parte, norma prevede că dispozițiile alin. (1) nu se aplică și operațiunilor specifice privatizării, cu respectarea condiției ca transferul dreptului de proprietate să se fi realizat, iar dispozițiile alin. (1) prevăd că se suspendă, pentru o perioadă de 2 ani, orice operațiuni privind înstrăinarea participațiilor statului. Or, dacă transferul dreptului de proprietate s-a realizat deja, conform ipotezei alin. (1) , atunci norma cuprinsă în alin. (2) este inutilă, deoarece „operațiunea de înstrăinare“ s-a consumat deja, proprietar asupra participațiilor nemaifiind statul. ...