Decizia ÎCCJ nr. 11/2026 (HP)Punctul I
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 26.01.2026
- Dosarul
- 2.045/1/2025
I. Titularul și obiectul sesizării
7. Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal a dispus, prin Încheierea din 30 mai 2025, în Dosarul nr. 1.636/99/2024, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept privind:
Dacă în interpretarea art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023, pentru un funcționar public din cadrul Casei Județene de Pensii Iași, având funcția publică de șef serviciu comunicare și relații publice, informatică, resurse umane, diferențele salariale acordate ar trebui să aibă în vedere, ca bază de calcul, valoarea salariului funcției de stat corespunzătoare din structura Casei Naționale de Pensii Publice. ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.