Sari la conținut

Decizia CCR nr. 630/2020Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.09.2020
Dosarul
1.506/99/2016

13. Curtea constată că dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea nr. 138/1999 și cele ale art. 9 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 au fost abrogate prin art. 48 alin. (1) pct. 8 și 9 din Legea-cadru nr. 330/2009. De asemenea, Curtea observă că dispozițiile art. 11 alin. (5) din anexa nr. IV la Legea-cadru nr. 330/2009 au fost abrogate prin art. 39 lit. w) din Legea-cadru nr. 284/2010, în timp ce dispozițiile art. 11 alin. (5) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 au fost abrogate prin art. 44 alin. (1) pct. 9 din Legea-cadru nr. 153/2017. Având în vedere însă că instanța de judecată a reținut incidența în cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate a acestor dispoziții de lege, precum și cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit cărora „sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare“, Curtea urmează să analizeze constituționalitatea acestor texte de lege, precum și a celor ale art. 11 alin. (7) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie