Decizia CCR nr. 668/2020Punctul 24

24. Prin decizia precitată, Curtea a reținut că lăsând la latitudinea Consiliului Superior al Magistraturii stabilirea, prin acte cu forță juridică infralegală, a unor elemente esențiale ale raportului de muncă al judecătorului și, implicit, ale statutului acestuia, legea relativizează, în mod nepermis, condițiile în care se dispune transferul. Aceste norme, pe lângă faptul că încalcă în mod vădit art. 125 alin. (2) din Constituție, sunt contrare și exigențelor de stabilitate, previzibilitate și claritate, iar prin faptul că permit emiterea unor acte administrative cu caracter normativ, de rang infralegal, în această materie determină o stare de incertitudine juridică, ceea ce contravine dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Așa fiind, Curtea a constatat că soluția legislativă care nu preciza condițiile transferării judecătorilor, este neconstituțională întrucât genera o stare de impredictibilitate, contrar art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece, de la caz la caz, în mod arbitrar, se putea decide într-un mod subiectiv cu privire la cariera judecătorilor. ...