Decizia ÎCCJ nr. 24/2026 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării, care susțin admisibilitatea procedurii

17. Instanța de trimitere a reținut că sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, argumentând astfel: cauza se află în curs de judecată, în calea de atac a apelului; Tribunalul Mureș - Secția civilă judecă pricina în ultimă instanță, conform dispozițiilor art. 666 alin. (7) din Codul de procedură civilă; soluționarea apelului depinde de chestiunea de drept ce se solicită a fi lămurită, dat fiind faptul că, în cauză, urmează a se stabili dacă, în circumstanțele specifice speței, se poate încuviința executarea silită a unei creanțe care nu este exigibilă la data formulării cererii de executare silită; chestiunea de drept este nouă, comportă dificultate și există posibilitatea unor interpretări diferite cu privire la aceasta; chestiunea de drept nu a făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici nu face obiect al unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...