Decizia CCR nr. 666/2020Paragraful 6

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ana Aldea, Camelia Veronica Balint, Emil Belean, Ioana Nora Boiciuc, Florina Sanda Bolchiș, Vasile Marius Botiș, Maria Francesca Bujor, Daniela Cătuna, Corina Anca Cimbrudean, Liana Anișoara Cociș, Alin Florin Doica, Vasilică-Cristi Danileț, Georgiana Rodica Fărcaș Hîngan, Oana Raluca Ghișoiu, Molina Ioana Liliana Ramirez, Ioan Gaga, Anca Maria Groza, Rodica Elisabeta Guzu, Ariana Lăcrămioara Ilieș, Florin Cătălin Jacotă, Emese Luca, Ioan Marius Lupea, Ramona Mornăilă, Alexandrina Nan, Carmen Noja, Marcela-Mihaela Oncică Sanislav, Georgeta Olimpia Oneț, Victorița Păcurar, Adrian Popescu, Ana Sorina Seleșiu, Dan Ioan Tașcă, Claudia Oana Tatu, Dorin Tatu, Alina Camelia Țopan, Simona Trestian, Monica Trofin și Petru Urs în Dosarul nr. 3.903/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 23, ale art. 25 alin. (1) și ale art. 38 alin. (1) , alin. (2) lit. a) și alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.