Decizia CCR nr. 719/2020Punctul 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 06.10.2020
- Dosarul
- 1.752/1/2017
11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 54 lit. a) , b) și d) și ale art. 342 din Codul de procedură penală, având următorul cuprins:
– Art. 54 lit. a) , b) și d) - „Competența judecătorului de cameră preliminară“: „Judecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; [...] d ) soluționează alte situații expres prevăzute de lege.“ ...
– Art. 342 - „Obiectul procedurii în camera preliminară“: „Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.“ ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.