Decizia CCR nr. 722/2020Punctul 33

33. Art. I pct. 21 din legea criticată este lipsit de claritate și predictibilitate, întrucât nu rezultă către cine va fi transferată răspunderea pentru activitățile realizate în exercitarea funcțiilor de către reprezentanții entităților auditate și care au cauzat totuși un prejudiciu, aspect ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituție. Exonerarea de răspundere a reprezentanților entităților publice auditate pentru consecințele erorilor/abaterilor de la legalitate constatate de Curtea de Conturi contravine chiar rolului constituțional al acestei autorități, consacrat de art. 140 alin. (1) din Constituție. Totodată, sintagma „nu răspund“ este neclară, norma neprecizând care este tipul de răspundere înlăturată. ...