Sari la conținut

Decizia CCR nr. 736/2020Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.10.2020
Dosarul
2.828/182/2017

9. În Hotărârea din 21 februarie 1984, pronunțată în Cauza Öztürk împotriva Germaniei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că o eventuală distincție a legiuitorului între faptele penale și cele contravenționale nu poate avea ca efect excluderea acestora din urmă din sfera de aplicare a art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, prin Hotărârea din 2 septembrie 1998, pronunțată în Cauza Kadubec împotriva Slovaciei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat importanța aplicabilității art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, statuând că și în cazul în care o contravenție nu este reglementată ca fiind de natură „penală“ art. 6 din convenție rămâne aplicabil, reglementările dreptului intern al statului având o valoare relativă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie