Decizia CCR nr. 770/2020Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 22.10.2020
- Dosarul
- 453/33/2018
17. În continuare, autorii apreciază că se încalcă prevederile art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. În concret, sintagma „contribuția individuală obligatorie reprezintă o sumă echivalentă cu o cotă minimă, în cazul nerealizării de venituri din profesie“, deși pare a fi o măsură neutră, creează un avantaj injust în favoarea unei anumite categorii de cetățeni, fără a fi justificată de un scop legitim. Fapta discriminatorie emană de la Casa de Asigurări a Avocaților care, conform art. 106 alin. (1) din Legea nr. 72/2016, este persoană juridică de interes public, care funcționează în cadrul Uniunii Naționale a Barourilor din România. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.