Sari la conținut

Decizia CCR nr. 784/2020Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2020
Dosarul
1.925/96/2009

7. Din această perspectivă nu se poate reține că dispoziția legală criticată ar institui o discriminare a creditorilor care nu fac parte din comitetul creditorilor față de aceștia din urmă. De altfel, se impune a se reține că nici acei creditori care fac parte din comitetul creditorilor nu dispun de calitate procesuală activă într-o cerere de înlocuire a practicianului în insolvență formulată în mod individual, ci tot prin intermediul comitetului creditorilor și condiționat de luarea unei astfel de decizii, în acest sens fiind relevante dispozițiile care reglementează procedura de convocare a comitetului - art. 17 alin. (2) din lege, respectiv procedura de adoptare a deciziilor cu cvorumul cerut de lege - art. 17 alin. (4) din lege. Drept consecință, nu se poate reține existența vreunei discriminări în sensul invocat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie