Decizia CCR nr. 812/2020Punctul 6

6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că exprimarea opiniei instanței judecătorești este obligatorie, conform dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, doar în măsura în care excepția de neconstituționalitate ar fi fost invocată din oficiu, pentru motivarea încheierii de învestire, iar în celelalte ipoteze, anume atunci când titularul excepției este una dintre părțile litigante, instanța de judecată are facultatea de a prezenta o opinie. În cauza de față, pe fondul expunerii detaliate de către părți a argumentelor favorabile și defavorabile excepției de neconstituționalitate, instanța judecătorească se limitează la analizarea admisibilității sesizării Curții Constituționale în raport cu dispozițiile art. 29 din Legea nr. 47/1992, în contextul în care aspecte invocate în motivarea excepției au fost menționate de partea reclamantă și ca argumente în justificarea caracterului fondat al acțiunii. ...