Decizia CCR nr. 815/2020Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că prevederile legale criticate stabilesc cu precizie și claritate instanța judecătorească ce este competentă teritorial să judece cererile în contencios administrativ formulate de reclamantul persoană fizică sau juridică de drept privat, având caracterul unei norme de protecție, fără a încălca însă principiul egalității în drepturi a cetățenilor, prevăzut de art. 16 din Constituție, și nici celelalte dispoziții din Legea fundamentală invocate. ...