Decizia CCR nr. 830/2020Punctul 22

22. Or, față de această împrejurare, în situația de față, se solicită Curții Constituționale să analizeze normele criticate prin raportare la o situație concretă, respectiv să analizeze cazul particular al creanței în discuție, creanță care a luat naștere printr-un act normativ cu valoare de lege ce a reglementat un anumit domeniu, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 42/2003, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 381/2003, și dacă aceasta intră în aria de cuprindere a normelor privind procedura insolvenței. Prin urmare, ceea ce critică autoarea prezentei excepții de neconstituționalitate este o posibilă neconcordanță între normele legale în discuție care a apărut în procesul de aplicare, astfel ca instanța de contencios constituțional să dea o interpretare a acestor norme la speța dedusă judecății și să stabilească dacă aceste creanțe sunt supuse procedurilor de insolvență prevăzute de cadrul normativ în materie, aspect ce este de competența instanței de judecată. ...