Decizia CCR nr. 872/2020Paragraful 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.11.2020
- Dosarul
- 144/260/2016
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Eugen Lăzărescu în Dosarul nr. 144/260/2016/a2 al Tribunalului Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal și de către Kasai Marec în Dosarul nr. 25.561/325/2017/a1 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 19 și ale art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.