Sari la conținut

Decizia CCR nr. 872/2020Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.11.2020
Dosarul
144/260/2016

16. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din încheierile de sesizare, îl constituie prevederile art. 19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. În Dosarul Curții Constituționale nr. 1.798D/2018, din examinarea încheierii de sesizare și a notelor scrise ale autorului excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că acesta a invocat atât excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 19, cât și pe cea a art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, însă, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a acestor din urmă prevederi, instanța de judecată nu s-a pronunțat în niciun sens, respectiv al admisibilității sau al respingerii, ca inadmisibile, a acestei excepții. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie