Sari la conținut

Decizia CCR nr. 898/2020Paragraful 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2020
Dosarul
362D/2019

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Nicoleta Kriszta Nisipașu, de Cristian Mărdășan, de Anca Moldovan, de Lenuța Nistor și de Cătălina Damian în dosarele nr. 3.466/85/2017, nr. 3.463/85/2017, nr. 3.464/85/2017, nr. 3.468/85/2017 și nr. 630/57/2018 ale Curții de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 3^1 alin. (1^3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie