Decizia CCR nr. 57/2021Punctul 40

40. Tot astfel, motivarea în aceiași termeni a încălcării art. 1 alin. (3) referitor la statul de drept nu poate fi reținută pentru realizarea controlului de constituționalitate al hotărârii Parlamentului criticate. Faptul că prezentarea Programului de guvernare nu s-ar fi ridicat la exigențele autorilor sesizării sau că audierile candidaților la funcția de ministru și procedura parlamentară în general au suferit prin prisma acelorași exigențe sunt afirmații subiective, de natură politică, având un regim, inclusiv în privința efectelor pe care le produc, circumscris exclusiv registrului politic. Curtea Constituțională nu este competentă să se pronunțe asupra valorii, conținutului Programului de guvernare sau oportunității măsurilor pe care acesta le cuprinde. De asemenea, nu intră în competența Curții Constituționale evaluarea timpilor alocați audierii candidaților la funcția de ministru. Ca urmare, criticile astfel formulate sunt fără relevanță în planul controlului de constituționalitate, excedând competenței Curții Constituționale. ...