Sari la conținut

Decizia CCR nr. 57/2021Punctul 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.01.2021
Dosarul
2.457

22. În subsidiar, din examinarea actului de sesizare, se arată că afirmațiile autorului sunt neîntemeiate. Sub acest aspect este detaliată desfășurarea procedurii de numire a Guvernului, după care sunt analizate afirmațiile cuprinse în sesizare. Se arată, astfel, că există program de guvernare și că ambele Camere ale Parlamentului erau constituite legal la data de 23 decembrie 2020, când au acordat votul de încredere Guvernului. În ceea ce privește afirmația potrivit căreia „audierile candidaților în comisiile speciale au fost pur formale și superficiale“ se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 209 din 7 martie 2012, arătându-se că modalitatea și durata desfășurării audierilor în cadrul comisiilor permanente nu constituie un posibil viciu de constituționalitate al hotărârii Parlamentului. În ceea ce privește afirmația potrivit căreia comisiile din Camera Deputaților nu erau legal constituite se arată, în esență, că autorul sesizării nu își argumentează afirmațiile și se indică hotărârile celor două Camere ale Parlamentului privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente. Pentru toate aceste argumente, se apreciază că sesizarea este nefondată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie