Decizia ÎCCJ nr. 59/2026 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului

10. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul, persoană fizică, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul C obligarea acestuia la plata în cuantum de până la 50% din salariul net actual, dar nu mai mult decât rata pe care o are, a compensației lunare a chiriei pentru plata ratei sau a unei fracțiuni din rata aferentă unui credit ipotecar/imobiliar destinat achiziționării unei locuințe sau a unui contract de vânzare-cumpărare cu plata în rate a locuinței, începând cu data depunerii cererii inițiale și a documentației aferente la Penitenciarul C, respectiv din 28 ianuarie 2025 și pe viitor, cât timp va avea calitatea de polițist de penitenciare în cadrul Penitenciarului C conform art. 111 alin. (2) din Legea nr. 145/2019, sumă actualizată. ...

11. În motivare reclamantul a arătat că ocupă funcția de polițist de penitenciare în cadrul Penitenciarului C și beneficiază de decontul ratei începând cu luna februarie 2025, conform art. 111 alin. (9) coroborat cu alin. (2) din Legea nr. 145/2019. ...

12. Întrucât Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 a fost abrogată implicit odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 145/2019, compensația lunară pentru rată/chirie nu trebuia să fie menținută la nivelul lunii decembrie 2018, și anume în cuantum de până la 50% din venitul net raportat la anul 2009, ci se impunea a fi plătită prin raportare efectivă la 50% din venitul net actual. ...

13. Astfel, încă de la apariția noii legi a salarizării, respectiv Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea-cadru nr. 153/2017), acest drept de natură salarială a fost calculat și acordat în mod eronat, întrucât, începând cu luna iunie 2023, salariile de funcție sunt la nivelul maxim stabilit prin Legea-cadru nr. 153/2017, dar unele drepturi de natură salarială, inclusiv decontul de chirie/rată, au rămas a fi raportate la salariile din anul 2009, înainte de aplicarea Legii-cadru nr. nr. 285/2010, în acest fel fiindu-i produs un prejudiciu financiar major. ...

14. Prin întâmpinare pârâtul a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, arătând că dreptul menționat de art. 111 din Legea nr. 145/2019 a fost un drept existent și în legislația în vigoare anterioară apariției acestui act normativ, dreptul la compensația lunară a chiriei fiind reglementat prin art. 40 din Legea nr. 293/2004, iar modalitatea de calcul al cuantumului compensației lunare a chiriei prin norme cu caracter special, incidente și aplicabile cu prioritate. ...

15. În cadrul soluționării acțiunii s-au dispus sesizarea instanței supreme și suspendarea judecății cauzei. ... ...