Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2021Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.02.2021
Dosarul
3/204/2018

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Vitalia Salubritate Prahova - S.R.L. din localitatea Băicoi, județul Prahova, în Dosarul nr. 3/204/2018 al Judecătoriei Câmpina - Secția civilă și de Societatea ECOREC - S.A. din localitatea Popești-Leordeni, județul Ilfov, în Dosarul nr. 77/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 9 alin. (1) lit. c) și ale art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu, în redactarea modificată și completată prin Ordonanța Guvernului nr. 31/2013, aprobată prin Legea nr. 384/2013, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie