Sari la conținut

Decizia CCR nr. 102/2021Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.02.2021
Dosarul
46.517/3/2017

3. Prin Încheierile din 16 martie 2018 și 8 noiembrie 2018, pronunțate în Dosarele nr. 46.517/3/2017 și nr. 2.803/113/2015, Tribunalul București - Secția I penală și Curtea de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 52 alin. (3) și ale art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, precum și ale art. 32 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, excepție ridicată de Doina Mariana Stănescu și de Adrian Mihail Drăgan în cauze având ca obiect soluționarea unei contestații formulate de autoarea excepției împotriva unei ordonanțe a procurorului de luare a măsurii sechestrului asigurător și, respectiv, soluționarea unor cereri de apel formulate de autorul excepției, în calitate de inculpat, și de partea civilă, împotriva unei sentințe penale prin care a fost respinsă excepția autorității de lucru judecat invocată de autorul excepției. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie