Sari la conținut

Decizia CCR nr. 116/2021Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2021
Dosarul
876/185/2019

20. Curtea constată, de asemenea, că autorul excepției este nemulțumit de termenul de 3 zile, prevăzut de art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, în acest sens făcând referire la termenele rezonabile prevăzute în Codul de procedură civilă pentru exercitarea căilor de atac, care sunt mult mai accesibile, în opinia sa, context în care solicită înlocuirea termenului de 3 zile cu cel de 10 zile, precum și introducerea unei căi de atac în cazul respingerii cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, prin modificarea art. 39 alin. (2) din aceeași ordonanță de urgență, în sensul că cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere motivată, cu drept de recurs. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie