Decizia CCR nr. 116/2021Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, referitor la prevederile art. 6 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, autorul excepției susține că aceste prevederi sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 124, art. 129 și art. 135 alin. (2) lit. f) , întrucât vin în contradicție cu Decizia nr. 11 din 16 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, referitoare la examinarea recursului în interesul legii referitor la interpretarea dispozițiilor art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, motiv pentru care solicită anularea acestor dispoziții ca fiind „depășite de timp“. ...