Sari la conținut

Decizia CCR nr. 127/2021Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.03.2021
Dosarul
6.106/2/2018

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autoarei excepției din dosarele Curții nr. 1.830D/2018 și nr. 617D/2019, care, în prealabil, face referire la o serie de erori ce se regăsesc în „Fișa privind jurisprudența Curții Constituționale“, aflată la dosar. Solicită admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 70 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală, reiterând motivele de neconstituționalitate formulate în notele scrise aflate la dosar. Subliniază că, în practică, un procent foarte mic din cererile de recuzare formulate în faza de urmărire penală sunt admise de procurorul ierarhic superior, având în vedere controlul ierarhic din cadrul Ministerului Public, în dezacord cu dreptul de acces liber la justiție. Invocă, în acest sens, art. 6 paragraful (1) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 47 paragraful (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, Declarația Universală a Drepturilor Omului, Recomandarea nr. 94(12) a Comitetului de Miniștri către statele membre privind independența, eficiența și rolul judecătorilor și Principiile de la Bangalore privind conduita judiciară. Face, de asemenea, referire la situația de fapt din dosarele instanțelor de drept comun în care au fost invocate excepțiile de neconstituționalitate pentru a sublinia temeinicia acestora. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie