Decizia CCR nr. 153/2021Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.03.2021
- Dosarul
- 138/36/2018
17. Obiectul excepției de neconstituționalitate, potrivit încheierii de sesizare, îl reprezintă prevederile art. 135 - Soluționarea conflictului de competență și art. 136 - Dispoziții speciale din Codul de procedură civilă. Analizând motivarea excepției, Curtea reține că obiect al acesteia îl constituie prevederile art. 135 alin. (4) și ale art. 136 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora:
– Art. 135 alin. (4) : „(4) Instanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă.“; ...
– Art. 136 alin. (2) : „(2) Conflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul.“ ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.