Decizia CCR nr. 61/2017Punctul 43

43. Prin urmare, luând în considerare multitudinea de subiecte de drept titulare ale dreptului de a emite astfel de acte administrative de interpretare, aspect coroborat cu posibilitatea apariţiei unor interpretări chiar neunitare a dispoziţiilor art. 3 din legea criticată [care normativizează situaţiile în care se pot emite acte interpretative, situaţii care au o generalitate destul de mare din punctul de vedere al formulării acestor dispoziţii legale] şi cu posibilitatea emiterii de către aceste autorităţi a unor acte administrative neclare/generale/imprecise pentru a putea fi interpretate în funcţie de anumite circumstanţe, ceea ce poate dubla activitatea normativă a autorităţilor administraţiei publice, Curtea constată că art. 3 alin. (1) raportat la art. 20-24 din lege referitoare la introducerea competenţei autorităţilor administrative de a emite acte administrative normative interpretative încalcă principiul legalităţii consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituţie în componenta sa referitoare la stabilitatea raporturilor juridice statornicite în baza actului interpretat. ...