Sari la conținut

Decizia CCR nr. 172/2021Punctul 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2021
Dosarul
1.193/289/2017

25. Având în vedere toate aceste aspecte, Curtea reține că infracțiunile prevăzute la art. 107 și art. 109 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic sunt norme juridice incomplete, care se completează cu norma legală ce reglementează anual prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior. În plus, având în vedere efectele faptei de tăiere de arbori asupra mediului, care sunt diferite de efectele faptelor de furt de arbori, pentru infracțiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută la art. 107 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, legiuitorul a înțeles să emită Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 care stabilește modul de calcul al prejudiciului specific acestei infracțiuni. Aceasta întrucât faptele de tăiere ilegală de arbori contravin măsurilor de administrare a fondului forestier național, de gestionare durabilă și de amenajare a pădurilor, măsurilor de conservare a biodiversității, de reconstrucție ecologică, de regenerare și îngrijire a pădurilor, de asigurare a integrității fondului forestier național, precum și altor măsuri specifice conservării fondului forestier. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie